[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"achievement-pfbid0KHfRJyciR2Th8ky6p3t8HP8zsPPhDYtb2DqXrBH7Ac965odCZGK3NJ9nqCHcdENhl":3,"tags-陳宥丞-20":17},{"id":4,"postUrl":5,"politician":6,"description":7,"title":8,"type":9,"tags":10,"creationTimestamp":15,"creationDate":16},"pfbid0KHfRJyciR2Th8ky6p3t8HP8zsPPhDYtb2DqXrBH7Ac965odCZGK3NJ9nqCHcdENhl","https:\u002F\u002Fwww.facebook.com\u002FNtuyoyo\u002Fposts\u002Fpfbid0KHfRJyciR2Th8ky6p3t8HP8zsPPhDYtb2DqXrBH7Ac965odCZGK3NJ9nqCHcdENhl","陳宥丞","#保護玩具產業 #杜絕不肖業者 #自治條例\n\n近年來，日本 #一番賞 可以陸續在各大夜市、商圈、百貨、超商都能看到，也逐漸成為年輕人的娛樂主流與消費文化。\n\n然而，在這股風潮背後，一番賞產業正面臨「詐欺與暴利」的嚴重亂象，近年來，不論是新聞或社群媒體，幾乎每隔一段時間就會出現不肖業者的爆料，問題在於現行法規與監管制度並未跟上產業發展，導致市場快速膨脹卻「無法可管」，即便市府過去我們就要求過商業處訂出指引辦法，但是仍難以約束這些惡意操作的店家。\n\n近年爭議頻傳，從連鎖美妝店、超商、觀光商圈，到台北地下街，都曾發生類似事件。\n\n最知名的案例發生在前年8月，#YouTuber 孫生 揭露西門町店家「藏籤」詐騙，在今年台北市的指引訂出後，同一間店竟又在七月再次被踢爆，故技重施，事後仍辯稱「忘記放」，那六張「忘記放的籤」全是大獎，更離譜的是，每次輿論沸騰後，他們就暫時休業，等風頭過了又再度營業，繼續欺騙觀光客與不知情的玩家。\n\n#為何能夠事先藏籤?\n由於一番賞為大量印刷品，業者只要購得整套，就能掌握所有獎項位置，他們先將大獎抽離，只留下小獎投入籤筒，讓消費者無論怎麼抽都不可能中獎，這樣的行為，早已背離了「#抽賞」的樂趣與公平，變成赤裸裸的詐欺。\n\n消保官雖然不斷接獲陳情、馬不停蹄稽查，但實務上只要業者看到稽查人員，直接把籤放回去，現場就查不出任何問題，這樣的漏洞讓主管機關無法可管，正派經營者被波及，整個市場信任也逐漸崩壞。\n\n今天我在財建部門質詢產發局陳俊安局長與商業處高振源處長時，特別邀請所有列席官員現場進行抽獎，親身體驗不肖業者的手法。\n我也舉出過去的例子，如夾娃娃機亂象催生《自助選物條例》，虛擬遊戲機率爭議在直播主丁特推動下，促成「轉蛋法」落地。\n\n同樣地，一番賞作為新興娛樂產業，台北市也必須跟上腳步，研擬專屬自治條例，明確規範販售方式與獎項透明度，展現市府維護消費者權益、重建市場信任的決心。\n\n我要求產發局在修法前，應邀集專家、業者、協會舉辦座談，廣納意見，局長也在質詢過程中承諾，將朝自治條例方向研議。\n\n我之所以如此重視，不只是因為這是一個單純的產業問題，更是一種文化的價值。\n\n玩具與消費者之間的 #羈絆，本來是最單純、最誠實的情感，也是許多人在繁忙生活中，仍願意保留的純真，因此這個產業更應該被好好守護，讓乾淨、公平、透明的市場，留給每一位熱愛玩具的朋友。\n\n@追蹤者\n#內湖 #南港 陳宥丞\n#港湖宥丞 服務有誠\n#服務電話 ☎️27936656\n#法律諮詢請先預約","","facebook",[11,12,13,14],"政府監督","產業發展","公民權利","地方經濟",1762509487000,"2025-11-07T09:58:07.000Z",{"tags":18,"all":75},[19,21,24,26,29,32,35,38,40,43,46,49,52,55,58,61,64,66,69,72],{"name":11,"count":20},1063,{"name":22,"count":23},"政治文化",921,{"name":13,"count":25},788,{"name":27,"count":28},"公共衛生",444,{"name":30,"count":31},"都市計畫",435,{"name":33,"count":34},"交通安全",304,{"name":36,"count":37},"司法改革",284,{"name":14,"count":39},276,{"name":41,"count":42},"重大公共工程",258,{"name":44,"count":45},"體育運動發展",202,{"name":47,"count":48},"防災應變",191,{"name":50,"count":51},"環境保護",187,{"name":53,"count":54},"青年發展",181,{"name":56,"count":57},"教育與托育",147,{"name":59,"count":60},"勞工權益",139,{"name":62,"count":63},"居住正義",133,{"name":12,"count":65},112,{"name":67,"count":68},"長照政策",80,{"name":70,"count":71},"能源政策",64,{"name":73,"count":74},"動物保護",54,[19,21,24,26,29,32,35,38,40,43,46,49,52,55,58,61,64,66,69,72,76,79,82,85,87,89,91,93,95,97,99],{"name":77,"count":78},"性別平等",39,{"name":80,"count":81},"737市政陳情",2,{"name":83,"count":84},"意志力",1,{"name":86,"count":84},"刑事警察",{"name":88,"count":84},"詐欺罪",{"name":90,"count":84},"強制罪",{"name":92,"count":84},"恐嚇取財",{"name":94,"count":84},"警察局",{"name":96,"count":84},"刑事犯罪",{"name":98,"count":84},"消費權益",{"name":100,"count":84},"拒絕勒索"]