[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"achievement-pfbid02rhQ7tLZuqGzjhazu9edQSjCcsKfScWpAivKVPsTntVPV6UjFq7V3r1hcf8p3gtZol":3,"tags-陳宥丞-20":17},{"id":4,"postUrl":5,"politician":6,"description":7,"title":8,"type":9,"tags":10,"creationTimestamp":15,"creationDate":16},"pfbid02rhQ7tLZuqGzjhazu9edQSjCcsKfScWpAivKVPsTntVPV6UjFq7V3r1hcf8p3gtZol","https:\u002F\u002Fwww.facebook.com\u002FNtuyoyo\u002Fposts\u002Fpfbid02rhQ7tLZuqGzjhazu9edQSjCcsKfScWpAivKVPsTntVPV6UjFq7V3r1hcf8p3gtZol","陳宥丞","🇯🇵東京考察 #台灣聯合政府取經🇹🇼\n\n我們密集拜會了日本四個在野政黨：\n#立憲民主黨、#國民民主黨、#參政黨、以及 #日本維新會，看到許多與台灣民眾黨相似的挑戰；也找到了值得借鏡的突破口。\n\n📍 1. 立憲民主黨：接地氣，直球對決「高物價」\n作為日本最大在野黨，立憲民主黨給我最深的印象就是「接地氣」。\n\n直擊民生痛點：野田主席海報簡單明瞭，主打「解決高物價痛苦」，這與我們強調政治要落實到生活的理念相近，不打高空！提出具體政策（如汽油降價、針對性補貼），是人民最在乎的事！\n\n🐰 2. 國民民主黨：不是對決，是要解決\n國民民主黨主張「#與其對決，#不如解決」，不為反對而反對，而是在國會中提出務實解方。\n\n新媒體戰力：他們的 YouTube 訂閱數超越許多大黨，直播節目與我們的《民眾之聲》有異曲同工之妙。顯眼兔子吉祥物的深意：為什麼是兔子？• 大耳朵：代表傾聽國民的聲音。• 大眼睛：代表看清世界的局勢。• 跳耀：象徵日本經濟與社會的飛躍。\n\n🟠 3. 參政黨：3年新政黨，主張「#日本優先」，面對主流媒體打壓。神谷代表分享：除了SNS社群媒體經營，要將網路高聲量轉化為實體選票，關鍵在於讓支持者「#主動參與」而非被動動員，他們全國建立了280個支部，是近年崛起的橘色旋風！吉川議員原是護理師與家庭主婦，對生活的不滿而參政，她想證明政治不該是世襲的特權，而是素人參政的可能。\n\n我們也直擊在有樂町的街頭宣講，在車站廣場用簡單的交通錐隔開舞台、支持者、路人行走及最外圍的一小部分屬於抗議者，讓支持者跟反對者同時存在，並且允許抗議者用麥克風不斷對街講內容批判，真是很特別的集會文化。\n\n🤝 4. 日本維新會：關鍵少數的務實思維\n日本維新會展示了如何在國會中扮演「#關鍵少數」，又能是非分明的合作！他們選擇與執政黨自民黨簽署協議，針對12個大項目中的48項具體政策（如安保情報機構、修憲等）進行合作。我把握機會請益技術層面如何操作。（談判小組如何組成？幾個人？怎麼談？多少人談？談多久？）這些都是我們未來可以參考的方式。\n\n為實現48項政策議題，日本維新會堅定不推派大臣：馬場代表很直率的說，「我們不入閣是為了讓自民黨保持緊張」，若因自民黨未遵守協議使得政策無法落實時，日本維新會隨時可以抽身。這種「#以政策為核心」的合作模式，是台灣政黨政治邁向成熟的參考模式！\n\n感謝日方各政黨的熱情接待，我們會將這些寶貴的經驗帶回台灣，繼續為台灣的政治改革努力！\n\n#台灣民眾黨 #務實外交 #青年團🇯🇵🇹🇼\n@頭號粉絲","","facebook",[11,12,13,14],"政府監督","政治文化","青年發展","能源政策",1764289790000,"2025-11-28T00:29:50.000Z",{"tags":18,"all":75},[19,21,23,26,29,32,35,38,41,44,47,50,53,55,58,61,64,67,70,72],{"name":11,"count":20},1063,{"name":12,"count":22},921,{"name":24,"count":25},"公民權利",788,{"name":27,"count":28},"公共衛生",444,{"name":30,"count":31},"都市計畫",435,{"name":33,"count":34},"交通安全",304,{"name":36,"count":37},"司法改革",284,{"name":39,"count":40},"地方經濟",276,{"name":42,"count":43},"重大公共工程",258,{"name":45,"count":46},"體育運動發展",202,{"name":48,"count":49},"防災應變",191,{"name":51,"count":52},"環境保護",187,{"name":13,"count":54},181,{"name":56,"count":57},"教育與托育",147,{"name":59,"count":60},"勞工權益",139,{"name":62,"count":63},"居住正義",133,{"name":65,"count":66},"產業發展",112,{"name":68,"count":69},"長照政策",80,{"name":14,"count":71},64,{"name":73,"count":74},"動物保護",54,[19,21,23,26,29,32,35,38,41,44,47,50,53,55,58,61,64,67,70,72,76,79,82,85,87,89,91,93,95,97,99],{"name":77,"count":78},"性別平等",39,{"name":80,"count":81},"737市政陳情",2,{"name":83,"count":84},"意志力",1,{"name":86,"count":84},"刑事警察",{"name":88,"count":84},"詐欺罪",{"name":90,"count":84},"強制罪",{"name":92,"count":84},"恐嚇取財",{"name":94,"count":84},"警察局",{"name":96,"count":84},"刑事犯罪",{"name":98,"count":84},"消費權益",{"name":100,"count":84},"拒絕勒索"]