[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"achievement-pfbid02XPfXwjnxP6gwTFjVXM1YL75nhqPsPsywA1Ee5AG1rXGBARbw92fVCQZNMiz6Vsm3l":3,"tags-陳宥丞-20":18},{"id":4,"postUrl":5,"politician":6,"description":7,"title":8,"type":9,"tags":10,"creationTimestamp":16,"creationDate":17},"pfbid02XPfXwjnxP6gwTFjVXM1YL75nhqPsPsywA1Ee5AG1rXGBARbw92fVCQZNMiz6Vsm3l","https:\u002F\u002Fwww.facebook.com\u002FNtuyoyo\u002Fposts\u002Fpfbid02XPfXwjnxP6gwTFjVXM1YL75nhqPsPsywA1Ee5AG1rXGBARbw92fVCQZNMiz6Vsm3l","陳宥丞","#喪屍菸彈 #暑期高風險來臨\n\n今早在 #立法院 和 李彥秀、 張啓楷委員共同召開「校園菸毒氾濫 ‧ 強化源頭管理，補足校安破網」記者會，呼籲中央機關應跨部會積極攜手訂定毒害、菸害聯防機制，強化菸毒害防治！\n\n近年年輕族群對毒品使用的強度提高，從內政部統計數據來看，113年12至17歲毒品嫌犯人數達到607人，18至23歲人數則達3,215人，前者相較於112年增幅高達22.6%。且12至17歲族群以施用第三級毒品為大宗，但到了18至23歲卻轉變為施用第二級毒品；在菸害方面，由於國、高中生使用加熱菸比率屢創下新高，電子煙油又有容易摻入各種非法物質的特性，更是讓電子煙成為煙毒進入校園的最佳掩護。\n \n毒品問題難以解決，其中一項關鍵原因是由於缺乏有效的工具，因此世界各國在毒駕緝捕中急需一種能夠迅速且有效的毒品唾液檢測工具！我們台灣現在就已經有研發出來的科學化工具，可以成功解決毒品唾液快篩準確率的問題，正好填補了這個空缺，如澳洲、香港等都已經有使用「#口腔快篩」查緝毒駕，建立路邊毒品檢測制度已是國際趨勢。\n\n我們發現地方警政單位需要中央警政署盡快完善法制面在法律上採用毒品快篩，加速評估檢測工具使用，才能來採購與推廣，也可以更有法源來要求廠商提供更準確，降低偽陽性的試劑，不要讓毒駕零容忍淪為口號，毒駕造成的危害不亞於酒駕，身為第一線員警的後盾，中央警政署的長官們，應該設法解決執法前線的困境。\n\n我始終相信，政黨政治不應淪為只剩下鬥爭和對立的局面，而是可以在各自闡述立場和理想的情形下，在對的事情上採取「#議題合作」。\n\n針對民眾關心的民生問題和國家重要政策，共同討論出對人民有最大福利的方案，這才是負責任的民意代表應該有的作為，而不是惡意的罷免或謾罵，我想這是這一場記者會所代表的另一種意義，也希望大家給 #認真做事 的民意代表支持與鼓勵，讓我們可以堅持下去。\n\n@頭號粉絲","","facebook",[11,12,13,14,15],"公共衛生","青年發展","政府監督","司法改革","政治文化",1751871100000,"2025-07-07T06:51:40.000Z",{"tags":19,"all":75},[20,22,24,27,29,32,35,37,40,43,46,49,52,54,57,60,63,66,69,72],{"name":13,"count":21},1063,{"name":15,"count":23},921,{"name":25,"count":26},"公民權利",788,{"name":11,"count":28},444,{"name":30,"count":31},"都市計畫",435,{"name":33,"count":34},"交通安全",304,{"name":14,"count":36},284,{"name":38,"count":39},"地方經濟",276,{"name":41,"count":42},"重大公共工程",258,{"name":44,"count":45},"體育運動發展",202,{"name":47,"count":48},"防災應變",191,{"name":50,"count":51},"環境保護",187,{"name":12,"count":53},181,{"name":55,"count":56},"教育與托育",147,{"name":58,"count":59},"勞工權益",139,{"name":61,"count":62},"居住正義",133,{"name":64,"count":65},"產業發展",112,{"name":67,"count":68},"長照政策",80,{"name":70,"count":71},"能源政策",64,{"name":73,"count":74},"動物保護",54,[20,22,24,27,29,32,35,37,40,43,46,49,52,54,57,60,63,66,69,72,76,79,82,85,87,89,91,93,95,97,99],{"name":77,"count":78},"性別平等",39,{"name":80,"count":81},"737市政陳情",2,{"name":83,"count":84},"意志力",1,{"name":86,"count":84},"刑事警察",{"name":88,"count":84},"詐欺罪",{"name":90,"count":84},"強制罪",{"name":92,"count":84},"恐嚇取財",{"name":94,"count":84},"警察局",{"name":96,"count":84},"刑事犯罪",{"name":98,"count":84},"消費權益",{"name":100,"count":84},"拒絕勒索"]