[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"achievement-pfbid02WEcKU4kEXRGSLcMLzv29eE9T4nERyfzX1nHxG1podmuZGtX6caBGsoJs3aSj9Trgl":3,"tags-陳宥丞-20":20},{"id":4,"postUrl":5,"politician":6,"description":7,"title":8,"type":9,"tags":10,"creationTimestamp":18,"creationDate":19},"pfbid02WEcKU4kEXRGSLcMLzv29eE9T4nERyfzX1nHxG1podmuZGtX6caBGsoJs3aSj9Trgl","https:\u002F\u002Fwww.facebook.com\u002FNtuyoyo\u002Fposts\u002Fpfbid02WEcKU4kEXRGSLcMLzv29eE9T4nERyfzX1nHxG1podmuZGtX6caBGsoJs3aSj9Trgl","陳宥丞","#共融及特色公園體檢\n#熱傷害 #戲水區 #資源分配不均\n\n 柯文哲市長任內為了讓孩子們的遊樂場所能有更豐富的挑戰性和想像力，推動了特色遊戲場，讓各個年齡層的孩子都能有適合他們的遊戲設施；同時更率全國之先設置共融遊戲場讓身心障礙或特殊需求兒童，也可以在成長過程中透過遊樂來學習交際建立互動，可以開心的到遊樂場玩耍。\n但台北市目前現有的特色公園遊戲場共47座，最多的士林區有7座，而文山區僅有1座；共融公園遊戲場共65座，最多的北投區有10座，而中正、萬華區則各只有3座，區域資源分配不均的問題還是存在，所以我也希望未來市府可以繼續努力設置特色遊戲場和共融遊戲場，讓每個孩子離家不遠就可以享受到友善的玩樂空間。\n\n#遊憩區避免熱傷害\n因為極端氣候，夏天的溫度也越來越高，日前才發生 #遊具燙傷幼童 的事件。但台北市的遊戲場裡有搭建遮陽設施的僅僅只有26處，不到整體的三成，換句話說，台北市有將近七成的遊戲場讓小朋友必須頂著大太陽使用。根據特公盟提供的資料，大安森林公園裡面不論是冬天或夏天最熱的地點就是在兒童遊戲區，夏天時兒童遊戲區的橡膠地墊，最高溫甚至可以到達50度。我們應該設法讓孩子們在玩樂的過程中不受到熱傷害的影響，所以我也要求公園處針對現階段台北市的遊戲場做通盤檢討，開始研擬增加遮陽設施。\n\n#爭取北市府廣場設置親子戲水區\n親子戲水設施一向是小朋友們的最愛，鄰近公館商圈的水鄉庭園在去年7、8月吸引了高達10萬人次的入園人潮，但台北市目前僅有5處公園設有戲水區，相較之下，新北市卻擁有10處以上的戲水場所。所以特公盟的媽媽們也很積極尋找適合的場地，希望台北市可以趕快增加有戲水元素的遊戲場，在他們四處探訪勘查的努力下，發現其實就在 #台北市政府 前廣場旁的流水噴泉區，就是一個相當適合的場域！這個流水噴泉區的旁邊擁有天然的樹木，可以當作遮陽設施和，本身也已經有水道和噴泉，現階段平時使用的人也不多，如果可以重新規劃設計成親子戲水區，我相信又會是另一個台北市的熱門景點。因此質詢時，我也代替特公盟向工務局黃一平局長提出了這個建議，希望能夠爭取到這個建置 #戲水設施活化場域的機會，讓台北市的家長和孩子們在夏天可以多一個地方一同享受戲水的樂趣，很高興也得到黃局長正面的答覆，表示將盡速與相關單位研議並且來執行這個計畫。\n台北市要成為兒童友善城市的還有一段路要走，感謝 還我特色公園行動聯盟（特公盟）及幕後默默付出的夥伴們的建議和付出，我們會持續打造更多特色和共融公園，為孩子們爭取更多兼具特色、創意、友善、身心發展的遊戲空間。","","facebook",[11,12,13,14,15,16,17],"政府監督","公共衛生","環境保護","都市計畫","公民權利","體育運動發展","防災應變",1684844946000,"2023-05-23T12:29:06.000Z",{"tags":21,"all":75},[22,24,27,29,31,33,36,39,42,45,47,49,51,54,57,60,63,66,69,72],{"name":11,"count":23},1063,{"name":25,"count":26},"政治文化",921,{"name":15,"count":28},788,{"name":12,"count":30},444,{"name":14,"count":32},435,{"name":34,"count":35},"交通安全",304,{"name":37,"count":38},"司法改革",284,{"name":40,"count":41},"地方經濟",276,{"name":43,"count":44},"重大公共工程",258,{"name":16,"count":46},202,{"name":17,"count":48},191,{"name":13,"count":50},187,{"name":52,"count":53},"青年發展",181,{"name":55,"count":56},"教育與托育",147,{"name":58,"count":59},"勞工權益",139,{"name":61,"count":62},"居住正義",133,{"name":64,"count":65},"產業發展",112,{"name":67,"count":68},"長照政策",80,{"name":70,"count":71},"能源政策",64,{"name":73,"count":74},"動物保護",54,[22,24,27,29,31,33,36,39,42,45,47,49,51,54,57,60,63,66,69,72,76,79,82,85,87,89,91,93,95,97,99],{"name":77,"count":78},"性別平等",39,{"name":80,"count":81},"737市政陳情",2,{"name":83,"count":84},"意志力",1,{"name":86,"count":84},"刑事警察",{"name":88,"count":84},"詐欺罪",{"name":90,"count":84},"強制罪",{"name":92,"count":84},"恐嚇取財",{"name":94,"count":84},"警察局",{"name":96,"count":84},"刑事犯罪",{"name":98,"count":84},"消費權益",{"name":100,"count":84},"拒絕勒索"]