[{"data":1,"prerenderedAt":-1},["ShallowReactive",2],{"achievement-pfbid02NjjcaH2mbcRgPXWukA46cq4wDBeAUhRX2ob6pRnBbKx7pWySRvujFJN3fDbRtB4il":3,"tags-陳宥丞-20":17},{"id":4,"postUrl":5,"politician":6,"description":7,"title":8,"type":9,"tags":10,"creationTimestamp":15,"creationDate":16},"pfbid02NjjcaH2mbcRgPXWukA46cq4wDBeAUhRX2ob6pRnBbKx7pWySRvujFJN3fDbRtB4il","https:\u002F\u002Fwww.facebook.com\u002FNtuyoyo\u002Fposts\u002Fpfbid02NjjcaH2mbcRgPXWukA46cq4wDBeAUhRX2ob6pRnBbKx7pWySRvujFJN3fDbRtB4il","陳宥丞","#市政總質詢\n\n亞錦賽開打在即，大巨蛋的測試賽開箱後民眾和球員反應了許多需要檢討的地方，我也利用總質詢的機會，讓蔣萬安市長聽聽大家的真實心聲，而不是只聽遠雄單方面的說法，我們必須很認真嚴肅的對待這得來不易的台北新地標。\n\n#螢幕太小，#如何改進?\n\n所以我總質詢時提出當天壓力測試賽遇到的問題，向蔣市長請教，首先目前最多人關心的就是螢幕實在太小，加上資訊雜亂，許多球迷朋友都表示，根本看不清楚計分板上面寫的內容，連測速槍的數字都要找很久，甚至本壘後方的內野座位區護網與鋼樑明顯會影響到視野，也導致問卷上的QRCODE都因遮擋而刷不到，雖然市府有說過遠雄將會改善，大螢幕的優化可能牽涉到結構的問題，為了安全起見，我總質詢時也要求市長必須請遠雄先找結構技師進行評估，並且要事先公開說明，不能再讓遠雄一意孤行，不顧大家的建議與安危。\n\n #放國歌不放國旗\n\n另外這次壓力測試賽，雙方都是重要的國家培訓選手，現場開場環節有播放國歌的儀式，但螢幕上顯示的卻是奧會會旗，讓當下許多球迷都很錯愕，為何在台灣自己的內部測試比賽中我們連國旗都沒辦法放，我也要求蔣萬安市長承諾，未來至少在我們台灣自己的比賽中能夠放上國旗。 \n\n #不公開、#不透明、#不給監督\n\n大巨蛋球場內部周圍的播報室、紀錄室、內外野包廂都有安裝玻璃，這些也是國內外的媒體朋友播報賽況十分重要的場所，在今年大聯盟的比賽，也有發生本壘後方的玻璃，被突如其來的界外球擊穿，上週的新聞，鈴木一郎在回母校參加活動，擊球誤將學校的玻璃打破，由此可知玻璃的使用規格對於球場的安全相當重要，學校用的是一般玻璃，而球場應該採用的是專業的膠合玻璃，受到撞擊後不易造成玻璃的噴濺，降低受傷的風險。因此我也向體育局調閱資料，希望可以了解遠雄在大巨蛋場內使用的玻璃規格，但得到的回覆卻是「經洽遠雄巨蛋公司協助提供相關資訊未果」同樣的燈光照度也是影響吃球的重要因素，也是一樣，不給就是不給，對於日前球員、球迷朋友做的問卷反饋，市府體育局更直接回覆遠雄沒提供，迴避監督，這種黑箱政治，加上不透明的廠商，如果蔣萬安市長要一直放任遠雄如此傲慢，被遠雄牽著鼻子走，未來大巨蛋發生任何民眾受傷的事件，市長都要幫忙背書負責嗎?\n\n#黃牛摩拳擦掌，#準備進場\n最後所有棒球迷最關心的大巨蛋民票黃牛猖獗的問題，門票都還沒有開賣，黃牛們就已經摩拳擦掌，準備進場，甚至網路上已經出現，以代購的旗號幫忙買票並加收勞務費用等黃牛慣用手段，已經開始喊出外野+1000、內野+2000、內野下層+3000等價位，在上次測試賽防堵失敗後，我也希望這次亞錦賽針對黃牛的防制，市府可以做好充分準備，不要再讓滿心期盼的球迷撲空，還要被黃牛敲詐。","","facebook",[11,12,13,14],"政府監督","體育運動發展","重大公共工程","公民權利",1701165325000,"2023-11-28T09:55:25.000Z",{"tags":18,"all":75},[19,21,24,26,29,32,35,38,41,43,45,48,51,54,57,60,63,66,69,72],{"name":11,"count":20},1063,{"name":22,"count":23},"政治文化",921,{"name":14,"count":25},788,{"name":27,"count":28},"公共衛生",444,{"name":30,"count":31},"都市計畫",435,{"name":33,"count":34},"交通安全",304,{"name":36,"count":37},"司法改革",284,{"name":39,"count":40},"地方經濟",276,{"name":13,"count":42},258,{"name":12,"count":44},202,{"name":46,"count":47},"防災應變",191,{"name":49,"count":50},"環境保護",187,{"name":52,"count":53},"青年發展",181,{"name":55,"count":56},"教育與托育",147,{"name":58,"count":59},"勞工權益",139,{"name":61,"count":62},"居住正義",133,{"name":64,"count":65},"產業發展",112,{"name":67,"count":68},"長照政策",80,{"name":70,"count":71},"能源政策",64,{"name":73,"count":74},"動物保護",54,[19,21,24,26,29,32,35,38,41,43,45,48,51,54,57,60,63,66,69,72,76,79,82,85,87,89,91,93,95,97,99],{"name":77,"count":78},"性別平等",39,{"name":80,"count":81},"737市政陳情",2,{"name":83,"count":84},"意志力",1,{"name":86,"count":84},"刑事警察",{"name":88,"count":84},"詐欺罪",{"name":90,"count":84},"強制罪",{"name":92,"count":84},"恐嚇取財",{"name":94,"count":84},"警察局",{"name":96,"count":84},"刑事犯罪",{"name":98,"count":84},"消費權益",{"name":100,"count":84},"拒絕勒索"]